台媒质疑台灣民主制度 自问“要大陸學什麼”

admin

据新华社台北10月15日電针對台灣政府带领人日前在谈话中夸口台灣的民主轨制堪為大陸典范，连日来島内多家媒体刊發评论指出，“台式民主”带来的是政治纷争不竭、社會對峙不安、經濟竞争力减弱，质疑台灣本身存在诸多问题，“要人家大陸學甚麼”？

《结合报》14日刊载签名“沈珮君新竹汽車借款,”的评论述，“任何一方以偏见、成见、有限的常识、狭小的视線，悍然站在本身的位置，只看肚脐，不知世界天高地厚，永久像個钉子户，否决、拦截一切事，公权利则一味‘包涵’，當局近乎空转，如许的‘民主’是典范吗？”

针對民主可“促成對话”的说法，评论指出，在台灣，“咱们看到三种情景：一是空话版，两邊都新竹汽車借款,说大門是洞開的，但對方没至心；二是相扑版，在立法機构吵、骂、打，就算协商，也没共鸣；三是儿童版，朝野魁首像两個老男孩在斗嘴”。“咱们给大陸的典型是這类‘對话’吗？”

针對民主可“化解纷争”的说法，评论指出，“化解纷争，這就更可笑了”。台灣朝野纷争不竭，“骨肉相残的剧目始终不下档，剧本古怪，内容粗陋。而這個纷争秀始终没有一個元素叫‘朴拙’，也不會有一种终局是‘化解’。缺乏這类根基的民主禮節，咱们要人家大陸學甚麼？”

评论质疑道：“试问咱们民主的价值是甚麼？效益是甚麼？它讓咱们更文明、更强盛、更有竞争力？若以上皆非，咱们酒醉如何解酒，為什麼值得大陸進修？”

《旺报》14日颁發短评指出，台式民主其实不完善，必要继续成长补强，台灣民主履历不克不及移植大陸。就現阶段大陸而言，普選其实不現实。应先回归民主的本色，讓人民與當局分享資本征收和设置装备摆设的权利。“這恰是大陸带领人提倡的‘把权利關在笼子里’的觀点”，這才是“真正可履行的地方。”